一起学生之间的性侵案，其演化却有些出人意料，并让人惊心与心寒。一个封闭的小镇，相互之间知根知底，但又互怀偏见，在这样的小镇里，罪恶一旦发生，就很难得到公正的对待。导演在情绪与节奏上都控制得不错。

电影节第九画。要我说，这不是一部性别电影。两个孩子所遭受的，反应的，都跟父母的社会形象，家庭形象完全挂钩。我们每个人是不是都可能根据父母的形象预设孩子？而社交形象多大程度是一种外在包装？欧洲的场域下这样的题材反而更触目。

在一个瑞典小镇上，中学同班同学，男生性侵一个要好的女生。女生选择报警，在听证会上，男生不承认性侵。全镇的人一边倒地支持男生的家庭，集体孤立、骚扰，甚至攻击女生及其家庭。甚至是在听证结果出现之后，依然选择支持犯罪家庭。

安於現狀形塑了犬儒群體的可怕力量，只要不說就當成沒發生的自欺，丟臉轉生氣的陰險反噬，全片多處處理方式讓人眼睛一亮，淒冷氛圍也掌空得宜，越到片末咀嚼越有感

在题材上，《共犯效应》算常见之类型，像是《狩猎》，多数都是从一个案件之中，探讨出存在于社会的邪恶之流，不同于的是，身为瑞典制作的《共犯效应》，却是带有非常浓烈的北欧气息，视频极度压抑，步调也非常缓慢，冷艳色彩贯穿全片，没有阳光也没有希望。